www.testfreaks.se

Recensioner, recensioner, recensioner...

Sony-sal-1650.32869084
9.2 av 10

Sony SAL-1650

Modell: SAL1650 16–50 mm f2,8 SSM-zoomobjektiv Ljusstarkt, högkv Läs mer

Pris från: 5329 kr

Recensioner för Sony SAL-1650

Visar 1-10 av totalt 181
Totalbetyg 10
10

You won't be disappointed...

Ugly1 "Len T", Amazon
16 augusti 2014
  • Summering: Putting the issue of packaging aside for the moment, this is a truly outstanding lens. Just shot about 900 photographs at a wedding in the States. I covered the bride's preparation. I never expected to take so many photographs, but it gave me a chance to put the lens through it's paces a bit. I haven't really studied MTF curves etc for this lens so this assessment is just my first impression. The lens is at it's weakest at f2.8 regardless of the focal length.
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska
Totalbetyg 8
8.0
Bildkvalitet 8
8.0
Storlek 8
8.0

vor allem des spritzwasserschutzes wegen zu empfehlen

trapez2007, eBay.de
9 augusti 2014
  • Summering: ich wollte mal statt sigma oder tamron, ein spritzwassergeschütztes objektiv und außerdem keines vom dritthersteller. außerdem war in vielen foren immer wieder die rede davon, dass man den unterschied im ergebnis und auch von der haptik her sofort spüre. ok., das mit der haptik kann durchaus (für sony-fans), zutreffen, im ergebnis wohl eher nicht; wobei ich betonen möchte, dass das sony keine schlechten ergebnisse liefert, aber auch nicht bessere (gegenüber sigma,...
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska

Användarrecension

stvol152, kupi.tut.by
13 juli 2014
  • Utdrag: Сказка! Покупал КИТом с SONY А77. Пара идеальная! Снимал в темноте и был приятно удивлён, - не промахивается. Я ДОВОЛЕН покупкой. (см.
  • Fördelar: Удачное стекло! Объектив сделан качественно. Цветопередача. Микроконтраст. Фокус быстр и точен.
  • Nackdelar: Нет! Разве только цена...
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska

Användarrecension

andreyvgm, kupi.tut.by
13 juli 2014
  • Utdrag: В целом очень качественный объектив, который мог бы быть "G", если бы не был для кропа. По сравнению с китовым 18-55 f/3.5-5.6 разрешение фото выше раза в 4 (из-за отсутствия мыла), даже на масштабе 100%, выше контрастность, можно сказать, что он на порядок лучше. Сравним с фиксом 50mm f/1.8.
  • Fördelar: Высокая контрастность, глубина цвета. Большая светосила. Крайне высокая резкость уже на 2.8. Приятное мягкое бокэ. Качество сборки, бесшумность, режим прямого ручного фокуса (DMF), по сути, переключатель AF/MF на объективе даже не нужен, можно переключать и на фотоаппарате. Устойчив к засветам от бокового света. Широкий угол 16мм по сравнению с аналогами, где ближний от 18 до 24мм. Подойти ближе чаще всего можно, а вот отойти подальше, чтобы захватить больше пространс...
  • Nackdelar: Тяжеловат. Тугое кольцо зумирования, хотя так надёжнее. Подмыливает по краям картинки на 2.8, но не критично. На A77 легко нажать на кнопку разблокировки крепления объектива, когда держишься за объектив, нужно перестраивать привычку его держания.
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska

Användarrecension

romfomin, kupi.tut.by
13 juli 2014
  • Utdrag: Линзой пользуюсь полгода и впечатления только положительные. Тактильно очень приятно брать в руки. Конструктив, образно выражаясь, гвозди можно забивать. Ничего не люфтит и без Вашего ведома не «шаволится». Металлический байонет, пыле-влагозащита, шкала расстояний, замок транспортного положения, приятная на ощупь рифлёная поверхность трансфокатора и кольца доводки фокуса. Оптические качества линзы выше всяких похвал!
  • Fördelar: Конструктив. Пыле-влагозащита. Рабочие 2,8. Цветопередача. Микроконтраст.
  • Nackdelar: Не выявил.
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska

Användarrecension

ckopnu, kupi.tut.by
13 juli 2014
  • Utdrag: Брак с неравномерностью краёв не признаёт производитель - так что надо внимательно выбирать при покупке. После поправить уже ничего не удастся. В целом, если не считать низкую стабильность качества изготовления (именно оптической части), то объектив вполне достойный.
  • Fördelar: SSM - быстрый и тихий фокус F2.8 на всём диапазоне - отлично для портретов Резок в центре на любых диафрагиах и фокусных Вполне компактен и нетяжёл для своих хар-к (в сравнении с аналогами других фирм)
  • Nackdelar: Мыльные углы на открытых и слегка прикрытых диафрагмах, особенно заметно при съёмке пейзажей на широком и среднем угле. Много брака связанного с неравномерной резкостью краёв (часто мылит один край сильно больше другого при съёмке пейзажей).
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska

Användarrecension

xlBeslx, kupi.tut.by
13 juli 2014
  • Utdrag: Отличный стандартный объектив, я бы сказал лучший в системе, если не готовы столько платить, советую посмотреть на Sigma 17-70, тем более его обновили.
  • Fördelar: - Чумовое разрешение - Качественная сборка - Тяжелая, солидная линза - Тугое кольцо зума - Быстрая, бесшумная фокусировка - Постоянная светосила - Точная фокусировка при недостатке света - Шикарно снимать видео с ним - Бленда
  • Nackdelar: - Тяжёлый (хотя для меня это плюс) - Большой диаметр резьбы светофильтра (для меня тоже плюс) - Цена (хотя он стоит каждого рубля)
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska

Användarrecension

ale-xs, kupi.tut.by
13 juli 2014
  • Utdrag: К сожалению попался бракованный экземпляр. Мылит один край больше другого на широком угле. Сразу не заметил. Брал в интернет магазине, теперь будут проблемы с обменом, если СЦ СОНИ вообще признает это браком! Примеры дефекта можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/ale-xs/album/199657/ Выбирайте тщательнее, проверяйте на 16мм на открытом пространстве. У некоторых людей мылит левый край, у меня правый. Контролю качества Сони - позор!
  • Fördelar: Очень резкий на всех фокусных начиная с открытой диафрагмы. Бесшумная и быстрая фокусировка. Постоянная светосила. Железо, стекло и совсем немного пластика. Цена ниже чем у конкурентов на аналог (Canon, Nikon).
  • Nackdelar: Как следствие не мал и тяжеловат. Туго крутится фокусировочное кольцо. Много брака 50 на 50 (см. комментарий)
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska

Användarrecension

kudryashowdn, kupi.tut.by
13 juli 2014
  • Utdrag: Дорого за мыльные края,а так не плохой, точнее лучший из всех что были ,выбирал между и Zeiss 16-80? теперь понимаю что надо иметь и тот и другой кстати относительно новый 18-135 тоже не плох...
  • Fördelar: красиво сидит на тушке а77)
  • Nackdelar: По краям мыло
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska

Användarrecension

vitaly.vectra, kupi.tut.by
13 juli 2014
  • Utdrag: Великолепный объектив за вменяемые деньги, действительно лучший штатник для а77, откуда практически и не снимается. Великолепно получаются пейзажные фото, архитектура, жанровые путевые зарисовки, т.е. для меня он вполне заполняет нишу трэвела. Для портретов все же лучше подходит вполне бюджетный sal 85/2.8.
  • Fördelar: очень качественно сделанный, быстрый, резкий, светлый, естественная цветопередача
  • Nackdelar: ФР бы до 80 (16-80), но на эти ФР уже есть бэби-цесс
  • Läs hela recensionen Översätt till svenska
Nästa sida >>